公式MBTI日本語サンプル
ENFPが14.2%、ENTJが1.9%
MBTI Global Step Iの日本語受検者316人。JPP経由の便宜標本で、母集団を代表しないと資料に明記されています。
16タイプ表を見る ↘MBTI DISTRIBUTION
MBTI人口比率・割合ランキング｜日本の2つの公開データを比較
日本人全体を代表するMBTI比率は確認できない。
公式MBTI日本語の便宜標本（N=316）では最多がENFP 14.2%、最少がENTJ 1.9%。
NERIS／16Personalities日本回答者（N=79,290）ではINFP 16.44%、ENTJ 2.57%です。
この2つは同じ母集団でも同じ検査でもありません。数字を平均せず、それぞれの公開標本の結果として読みます。
公開データを分けて比較2つの日本データ
公式 MBTIN=316
NERISN=79,290
国全体の推定値ではなく、開示された標本の分布です。QUICK ANSWER
MBTI人口比率を先に答える
「一番多いタイプ」「珍しいタイプ」という問いは、どのデータを見ているかで答えが変わります。最初に母集団と分類を固定します。
NERIS／16Personalities日本プロフィール
INFPが16.44%、ENTJが2.57%
日本回答者79,290人のオンライン集計。MBTIではなく、A/Tを含む5尺度のNERISモデルです。
16タイプ換算を見る ↘DATASET 01 · OFFICIAL MBTI
公式MBTI日本語サンプルの16タイプ分布
この表の最多はENFP、最少はENTJです。ただし、これは日本語で受検した316人の結果であり、日本人全体の人口比率ではありません。
| 順位 | タイプ | 人数 | 割合 |
|---|---|---|---|
| 1位 | ENFP可能性の開拓者 | 45人 | 14.2% |
| 2位 | INTP探究者 | 33人 | 10.4% |
| 3位 | INFP価値観の案内人 | 32人 | 10.1% |
| 4位 | ENTP発想家 | 27人 | 8.5% |
| 5位（同率） | ISTJ堅実な実務家 | 22人 | 7.0% |
| 5位（同率） | ISTP実践派 | 22人 | 7.0% |
| 7位（同率） | ISFJ気配りの実務家 | 18人 | 5.7% |
| 7位（同率） | INFJ洞察者 | 18人 | 5.7% |
| 9位 | ESFJ調整役 | 17人 | 5.4% |
| 10位 | INTJ設計者 | 16人 | 5.1% |
| 11位 | ESTJ運営者 | 14人 | 4.4% |
| 12位 | ESFP場を動かす人 | 13人 | 4.1% |
| 13位 | ISFP感性派 | 12人 | 3.8% |
| 14位 | ENFJ伴走者 | 11人 | 3.5% |
| 15位 | ESTP行動派 | 10人 | 3.2% |
| 16位 | ENTJ推進者 | 6人 | 1.9% |
この順位は日本語便宜標本内の順位です。資料自身が非代表性を明記しているため、日本人全体の順位へ拡張しません。
DATASET 02 · NERIS
16Personalities／NERIS日本プロフィールの分布
このデータではINFPが16.44%、ENTJが2.57%です。元の32行を示した後、4文字部分ごとに足し算した比較用16行を示します。
元データ：32のA/Tタイプ
「-A／-T」はNERISの5つ目の尺度です。公式MBTIの4文字タイプへ置き換える列ではありません。
| 順位 | NERISコード | 割合 |
|---|---|---|
| 1 | INFP-T | 12.91% |
| 2 | ENFP-T | 8.48% |
| 3 | ENFP-A | 5.30% |
| 4 | INFJ-T | 4.97% |
| 5 | ISFP-T | 4.53% |
| 6 | INTP-T | 4.52% |
| 7 | ISFJ-T | 4.30% |
| 8 | ESFJ-A | 3.76% |
| 9 | INFP-A | 3.53% |
| 10 | ESFP-T | 3.08% |
| 11 | ESFJ-T | 2.99% |
| 12 | ENFJ-T | 2.94% |
| 13 | ESFP-A | 2.94% |
| 14 | INTP-A | 2.67% |
| 15 | ENFJ-A | 2.65% |
| 16 | ENTP-A | 2.64% |
| 17 | ENTP-T | 2.55% |
| 18 | ISFJ-A | 2.52% |
| 19 | ESTJ-A | 2.30% |
| 20 | ISFP-A | 2.21% |
| 21 | ISTJ-A | 1.93% |
| 22 | INTJ-T | 1.91% |
| 23 | INFJ-A | 1.82% |
| 24 | INTJ-A | 1.79% |
| 25 | ISTJ-T | 1.64% |
| 26 | ESTP-A | 1.58% |
| 27 | ENTJ-A | 1.56% |
| 28 | ISTP-T | 1.54% |
| 29 | ISTP-A | 1.33% |
| 30 | ESTJ-T | 1.09% |
| 31 | ESTP-T | 1.04% |
| 32 | ENTJ-T | 1.01% |
導出：16コードの割合（A/T合算）
INFP = INFP-T 12.91% + INFP-A 3.53% = 16.44%のように算術合算しています。
| 順位 | 4文字コード | 計算式 | 割合 |
|---|---|---|---|
| 1 | INFP価値観の案内人 | INFP-T 12.91 + INFP-A 3.53 | 16.44% |
| 2 | ENFP可能性の開拓者 | ENFP-T 8.48 + ENFP-A 5.30 | 13.78% |
| 3 | INTP探究者 | INTP-T 4.52 + INTP-A 2.67 | 7.19% |
| 4 | ISFJ気配りの実務家 | ISFJ-T 4.30 + ISFJ-A 2.52 | 6.82% |
| 5 | INFJ洞察者 | INFJ-T 4.97 + INFJ-A 1.82 | 6.79% |
| 6 | ESFJ調整役 | ESFJ-A 3.76 + ESFJ-T 2.99 | 6.75% |
| 7 | ISFP感性派 | ISFP-T 4.53 + ISFP-A 2.21 | 6.74% |
| 8 | ESFP場を動かす人 | ESFP-T 3.08 + ESFP-A 2.94 | 6.02% |
| 9 | ENFJ伴走者 | ENFJ-T 2.94 + ENFJ-A 2.65 | 5.59% |
| 10 | ENTP発想家 | ENTP-A 2.64 + ENTP-T 2.55 | 5.19% |
| 11 | INTJ設計者 | INTJ-T 1.91 + INTJ-A 1.79 | 3.70% |
| 12 | ISTJ堅実な実務家 | ISTJ-A 1.93 + ISTJ-T 1.64 | 3.57% |
| 13 | ESTJ運営者 | ESTJ-A 2.30 + ESTJ-T 1.09 | 3.39% |
| 14 | ISTP実践派 | ISTP-T 1.54 + ISTP-A 1.33 | 2.87% |
| 15 | ESTP行動派 | ESTP-A 1.58 + ESTP-T 1.04 | 2.62% |
| 16 | ENTJ推進者 | ENTJ-A 1.56 + ENTJ-T 1.01 | 2.57% |
16PersonalitiesとMBTIの違いは16Personalities自身の説明と日本MBTI協会のQ&Aも参照してください。
HOW TO READ THE RANKING
多い・少ないをどう読むか
「多い」「少ない」は表の中での順位としては答えられます。日本人全体の珍しさへ拡張できる数字ではありません。
ENFPが最多、ENTJが最少
ENFP 14.2%からENTJ 1.9%まで。N=316の便宜標本内の順位です。
INFPが最多、ENTJが最少
INFP 16.44%からENTJ 2.57%まで。N=79,290のNERIS集計内の順位で、MBTIの順位ではありません。
結論：公式MBTI欄ではENFP、NERIS欄ではINFPが最多です。母集団・分類・標本方法が違うため、どちらか一方を「日本で一番多いMBTI」とは呼びません。
WHY THE NUMBERS DIFFER
2つの日本データが違う理由
分類が違う
公式MBTIはGlobal Step Iの4文字タイプです。NERISはBig Fiveを組み替えた5つの連続尺度で、-A／-Tの第5尺度があります。
集め方が違う
公式資料はJPP経由の便宜標本、NERISはオンライン自己選択回答です。どちらも国勢調査の確率標本ではありません。
Nが違う
公式MBTIは316人、NERISは79,290人です。人数が大きい方を自動的に日本人口比率とは扱いません。
REFERENCE · UNITED STATES
参考：公式MBTIの米国サンプル
「最多タイプ」は国と標本で変わることを確認する短い比較です。米国値を日本の推定値として使いません。
ISTJ17.6%628人
ISFJ10.6%381人
ENTJ1.8%63人
ISTJ 17.6%、ISFJ 10.6%、ENTJ 1.8%だけを掲載し、日本表へ混ぜていません。
METHOD & SOURCES
数字の見方と出典
計算方法
公式MBTI欄は資料の人数と割合を転記しました。NERIS欄の16行は、同じ4文字コードに付く-Aと-Tの割合を足しただけです。2資料の平均や母集団の合算はしていません。
未確認事項
公式日本語資料の正確な収集年、NERISの約3年間の正確な開始・終了日、日本人全体を代表する確率標本のMBTI分布は、確認した公開資料にはありません。
実装入力：監査済み調査コミット a6d83994c809e5a4259c81d0fbf86951fe2893d8
- 公式MBTI日本語テクニカル・ブリーフ — N=316、16タイプ、標本方法
- 16Personalities Japan Personality Profile — N=79,290、32 A/T行、集計方法
- 公式MBTI米国資料 — N=3,578、比較値
FAQ
MBTI人口比率のよくある質問
日本で一番多いMBTIタイプはどれですか？
日本人全体を代表する公開統計は確認できません。公式MBTI日本語サンプルではENFP 14.2%、NERIS日本回答者ではINFP 16.44%が最多です。分類も標本も違うため、日本全体のMBTI順位とは呼びません。
16PersonalitiesのINFP 16.44%はMBTIの人口比率ですか？
違います。NERIS日本回答者79,290人のINFP-TとINFP-Aの合算値で、公式MBTIでも日本人全体の比率でもありません。
なぜ公式MBTIと16Personalitiesで順位が違うのですか？
分類理論、尺度、回答者の集め方、標本数が違うからです。4文字が似ていても同じ検査・同じ意味ではありません。
「珍しいMBTI」はどう判断すればよいですか？
どの資料の中で少ないかを確認します。このページのENTJ 1.9%や2.57%は、それぞれ別の標本内の値で、日本人全体で珍しいと断定する根拠にはなりません。
このページは公開された標本の分布を整理したものです。MBTI®の公式サイトではなく、検査や診断を提供するものでもありません。